办理马英豪故意杀人一案札记
| 武志身是一位来自邢台清河县的的青年农民，刚满23岁，正值风华正茂，就走到了他生命的尽头。2005年12月27日晚上10点多钟，武志身由东向西穿越青园街时，被马英豪驾驶的黑色“本田”轿车正面撞击，弹起后重重摔在汽车挡风玻璃上，玻璃被撞成蜘蛛网状,武志身从车身滚到马路,趴在地上不再动弹。马英豪没有停车救助，继续南行约80米后停下，而后掉头返回，调整方向后，丧心病狂地加速冲向倒在地上的武志身……肇事车辆拖着被卷入轿车底部的武志身，拉出了一条几十米长的血路。可怜的武志身就这样死于非命。 《燕赵都市报》于2006年1月17日、18日、21日、22日率先对二次辗轧事件连续作了四期追踪报道，其后全国有几十家媒体进行了转载，网上更是连篇累牍地进行了报道，在全国引起了极大的反响。 当人们愤怒声讨马英豪的同时，法律界也对受害人的亲属伸出了援助之手。2006年2月27日下午，受害者的哥哥、姐姐来到市法律援助中心申请法律援助。中心领导当即表示一定要挑最优秀的律师来代理这个案子。 接到援助中心指派后，我深感责任重大。这个案子无论对于受害人还是对于整个社会都意义重大。受害者亲属向律师表示，坚决不调解，宁愿少要或不要赔偿，也要让法律严惩伤天害理者，要让这个典型案例唤醒那些漠视生命、漠视法律者的良知，震慑社会上那些心存侥幸者，铤而走险者，以身试法者，让类似的悲剧不再上演。我国即将进入到汽车化时代，交通事故给我们带来的压力会越来越大，交通安全关乎广大人民群众的利益，关乎千家万户的幸福，关乎全社会的安危。也正是基于这个原因，此案在社会上引起了强烈反响。公正处理此案，对于遏制此类恶性犯罪具有重要的现实意义。 我随即开展前期调查取证工作。经过调查，我向检察机关提出以下的代理意见：1、第一次撞人时马英豪车速较快，在逆行道行驶，看见了受害人但来不及采取措施；2、撞人后车前挡风玻璃已粉碎，其已明知撞到人，车内其他人亦告知其已撞到人；3、马英豪不属醉酒情形，是在意识十分清醒的情况下调转车头二次辗轧受害人的，其轧死受害人的主观故意非常明显； 4、经二次辗轧，受害人武志身仍然一息尚存，是在医院经抢救无效死亡的。 2006年5月27日，市中级人民法院通知将于5月30日公开审理马英豪故意杀人一案。消息传出，石家庄市民奔走相告，新闻媒体也闻风而动，将沉默了5个多月的二次辗轧案推向高潮。 庭审过程中，被告人马英豪及其辩护律师都对二次辗轧的事实过程供认不讳，但却不承认有杀人故意。 对于这种辩解、辩护意见，我向法庭指出，马英豪在肇事犯罪和伤害犯罪过程中，意识始终是清醒的，他肇事后将车驶入顺车道，又调转车头，调整方向对准受害人加速辗轧，准确躲过路西非常狭窄的绿化带，将车停在非机动车道上，其辩解没看见受害人是不能成立的。此外，马英豪具有7年驾龄，驾的是高级轿车，底盘很低，车下拖拉着人，说他一点不知道显属狡辩。 接着，我向法庭谈了对本案的量刑意见：马英豪在案发后试图让他人顶罪，归案后又企图将自己的杀人犯罪掩盖过去，蒙混过关，就是在庭审阶段也还是一而再，再而三地掩盖自己的罪行，认罪态度极不端正，没有任何悔罪表现。可以说马英豪在犯罪之后的表现，没有任何可圈可点之处，所以，应当以故意杀人罪，情节特别恶劣，后果特别严重，社会影响极坏，民愤极大对被告进行量刑，即处被告以极刑，以维护法律尊严，维护司法公正，并平息社会各界群众极大的愤怒！ 一个月以后，2006年6月30日上午，石家庄市中级人民法院对被告人马英豪故意杀人一案进行公开宣判，当审判长读到“被告人马英豪犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身”时，武志身一家人抱头痛哭。我也长长出了一口气，几个月来的辛苦在这一刻全都化为了乌有。 |